«200 факторов ранжирования» — фраза, которая давно стала мемом среди SEO-специалистов. Но существует ли этот список на самом деле? Какие из этих факторов действительно влияют на позиции сайта, а какие — не более чем SEO-фольклор? В этой статье мы разберёмся, что правда, а что — миф.

Содержание

• 1. Откуда взялись «200 факторов»
• 2. Мифы, не подтверждённые на практике
• 3. Реальные факторы, влияющие на ранжирование
• 4. Устаревшие сигналы и переоценённые параметры
• 5. Группы факторов: как ориентироваться
• 6. Заключение

1. Откуда взялись «200 факторов»

Фраза «200 факторов ранжирования» прозвучала от Мэтта Каттса — бывшего сотрудника Google — ещё в 2009 году. Он упомянул, что в алгоритмах учитываются сотни сигналов. Это стало поводом для появления псевдо-списков, якобы включающих всё, что может повлиять на позиции сайта. Однако Google никогда не публиковал официальный перечень этих факторов.

2. Мифы, не подтверждённые на практике

• Ключевое слово в домене — давно утратило значение, особенно после 2012 года;
• Возраст домена — не играет ключевой роли, особенно для новых качественных сайтов;
• Длина текста — важна не длина, а полнота ответа на запрос;
• Плотность ключей — злоупотребление может привести к фильтрам;
• CTR как фактор ранжирования — не используется напрямую из-за манипуляций;
• Социальные сигналы — Google не учитывает лайки и репосты напрямую.

3. Реальные факторы, влияющие на ранжирование

Контент

• Уникальность и экспертность контента;
• Соответствие интенту запроса;
• Наличие структуры: заголовки, списки, абзацы, таблицы;
• Актуальность и частота обновлений.

Пользовательский опыт

• Скорость загрузки (Core Web Vitals);
• Адаптивность под мобильные устройства;
• Навигация, доступность и дизайн;
• Вовлечённость: время на сайте, глубина, отказ.

Техническое SEO

• Чистый код и валидная структура HTML;
• Наличие SSL (HTTPS);
• Правильная настройка robots.txt и sitemap.xml;
• Устранение дублей, 404, циклов и цепочек редиректов.

Внешние ссылки

• Качество доноров (траст, тематика, органичность);
• Разнообразие анкор-листа;
• Рост ссылочной массы без всплесков и спама;
• Природность: крауд, экспертные ссылки, упоминания без ссылок.

4. Устаревшие сигналы и переоценённые параметры

• meta keywords — игнорируются Google более 10 лет;
• PR (PageRank) — скрыт с 2016 года, хотя внутренняя метрика осталась;
• XML-карта без внутренней перелинковки не даёт эффекта;
• Комментарий в коде страницы — не влияет на SEO.

5. Группы факторов: как ориентироваться

6. Заключение

«200 факторов ранжирования» — это условная формула, которая помогает SEO-специалистам структурировать знания. Однако не стоит воспринимать её буквально. Алгоритмы Google используют динамичные, контекстные и гибкие оценки. Вместо поиска «волшебных факторов» сосредоточься на:

1. Полезном контенте;
2. Чистом техническом исполнении;
3. Удобстве для пользователя;
4. Плавном развитии ссылочной массы.

SEO давно перестало быть игрой против алгоритма — теперь это работа в интересах пользователя, которую алгоритм только подтверждает.